速览
- 网传说法没有任何科学依据，太阳能发电板产生的清洁电力可在一年内抵消其对反照率产生的不利影响，从而对环境做出贡献，此外，一般太阳能发电站引发的“热岛效应”是常见现象，不足以成为网传说法的证据。
- 没有任何证据表明日本高温受到中国太阳能影响。网传说法转发的报道中并未提及中国，相反，原文指出北海道高温异常受到副热带高压和焚风现象影响为主。
- 网传说法为网友的主观臆测，可能与日本居民不满于日本政府大幅安装太阳能电池板的政策有关。
事件背景
近期，海外社交平台有说法称，“日本的北海道高温异常天气是受到中国的太阳能发电影响”。该贴引发了系列讨论，其中一部分内容认为“日本引进产自中国的太阳能发电板，砍伐树木，加剧环境破坏”。此外，还有其他账号在转发时将该贴解读为“建于中国的太阳能发电站反射的阳光烘烤引发日本高温”。
该帖的几个高赞评论，认为“为安装大型太阳能发电厂而砍伐森林，以及太阳能电池板的眩光造成的高温”“在引入大型太阳能发电之前，日本的夏天并没有这么热”。
有说法认为建于中国的太阳能发电站反射的阳光烘烤引发日本高温。
明查
网传说法是怎样诞生的？
认为“日本高温受到中国太阳能发电影响”的用户原文转发了一则NHK（日本广播协会）的文章，然而NHK全文并未提及中国。
据NHK报道，标题为“带广：预计（7月）24日最高气温达40摄氏度，有中暑生命危险，严格警惕”。文中指出，北海道大学气象学家佐藤友则教授认为，太平洋高压是导致北海道持续高温的一个因素。太平洋高压显著西移，导致暖空气流入北海道。焚风（一种暖风从山上吹下来的现象）在穿过日高山脉和大雪山脉时进一步升温。
佐藤教授还指出，北海道周围的海面温度比平均水平高出约4摄氏度，这表明即使焚风减弱，今年夏天的高温仍可能持续。海面高温也被认为是日本北部地区将遭遇创纪录热浪的一个因素。
NHK报道原文截图。
那么网友如何无端联想到了中国太阳能发电呢？
2021年，日本修订了《战略能源计划》，为能源领域的脱碳规划指明了方向。该计划的目标是到2030年可再生能源占比达到36-38%，其中太阳能光伏占比达到14-16%。而根据经济产业省的统计，2021年日本太阳能光伏占比为8.5%，只有目标数据的一半。
一直以来，日本使用和出口的太阳能发电板大多由中国制造商生产。日本产经新闻5月21日报道称，2024年，日本出口的太阳能电池板约95%在海外生产，其中超过80%据信是中国制造，凸显了日本国内市场对中国市场的依赖程度。据产经新闻汇编的日本光伏能源协会（太阳能行业协会）的出货数据，2024年外国产品占据了日本国内太阳能电池板市场的94.9%，该协会一位官员指出：“目前，80%的外国产品可能都是中国制造的。”
日本产经新闻5月报道截图。
日本经济产业省2024年11月发布的《次时代型太阳能电池战略》指出，（日本）国内市场上，中国制造的太阳能面板占据了主导地位，日本在制造技术方面的优势也被打破。向大型海外市场的拓展滞后，中国制造面板占据大部分的全球市场份额。随着太阳能电池板的价格降低、通用化，在推进企业选择和集中的过程中，许多日本企业退出了市场。
日本经济产业省报告截图。
而就太阳能发电板安装一事，日本网民的声讨也时日已久。2023年4月，爱思唯尔（Elsevier）出版社旗下月刊《能源政策》（Energy Policy）发布文章《日本的大型太阳能（mega solar）推特讨论：积极反对者与沉默支持者》，分析了超过5万条推文，以了解人们对日本大型太阳能光伏项目（即兆瓦级太阳能项目，指的是发电量至少为 1 兆瓦、足以为大约300户家庭供电一年的太阳能发电场）的态度、地域性和担忧。
结果显示，推特上的讨论以兆瓦级太阳能的反对者为主，他们尤其担心这些项目对环境的负面影响，以及政客、开发商和专家的可信度。这些担忧并不局限于特定的地方项目，但兆瓦级太阳能在日本通常不被认为是一种合适的能源。
相关论文截图。
2024年5月，日本英文媒体《日本时报》报道称，太阳能项目引起反对的理由多种多样。许多居民担心，砍伐树木为安装太阳能电池板腾出空间会增加山坡发生山体滑坡的风险，或者受损的太阳能电池板可能引发火灾。其他人则抱怨太阳能电池板眩光造成的“光污染”、可能对水源造成的污染以及对自然环境（包括该地区的生物多样性）的影响。
《日本时报》报道截图。
一些大型太阳能项目的建设，需要砍伐数十万棵树木，更是引起日本居民强烈不满，2024年，日本鸭川市居民组织反对太阳能项目，该项目将砍伐鸭川市田原地区的大片森林，约37万棵树，占地面积146公顷，安装约47万块太阳能电池板。而这种砍伐森林以建设发电站的计划早已不是个例。
但需指出的是，这类讨论和反对声音主要围绕日本安装太阳能的政策是否合理，网传说法源自网友主观臆测，没有任何证据表明中国太阳能发电项目导致了日本北海道的高温天气。
中国境内太阳能电池板反射产生高温烘烤日本？
这类说法没有任何科学依据。
众所周知，光伏太阳能电池板的工作原理是吸收光能，部分光能会激发电池板内部的电子，最终转化为电能。而这个过程中产生的其他热量是否会对周围环境造成不利影响，早已有科学研究给出答案。
一方面，建造太阳能电池板会降低一块土地的反照率（即其反射的光的比例），其反照率下降的程度取决于其下方土地的类型。在沙漠上建造的太阳能电池板比在草地或沥青路面上建造的太阳能电池板更能降低当地的反照率。降低土地的反照率会导致当地和全球变暖，但即使太阳能电池板确实会产生变暖效应，它们仍然可以通过其他方式弥补。
2024年，Nature的一项研究指出，“大多数场地光伏太阳能电池板产生的清洁电力可以在一年内抵消其对反照率的不利影响”，而太阳能电池板的平均使用寿命为20至30年。
Small reduction in land surface albedo due to solar panel expansion worldwide论文截图。
事实上，建筑密集区的许多常见材料，例如沥青、屋顶瓦片和混凝土，反照率都很低，由此形成城市热岛效应。
图源：Science Feedback
2016年发表于Nature的一项研究发现，太阳能发电站也会形成自己的小型“热岛”：建在亚利桑那州沙漠中的太阳能发电站使夜间气温升高了3至4摄氏度，与此同时，也发现热岛效应在不到几百英尺/米的范围内逐渐减弱。
The Photovoltaic Heat Island Effect: Larger solar power plants increase local temperatures论文截图。
由此可见，“通过一个国家的太阳能板反射引发另一个国家的高温”这种说法实在站不住脚。
综上所述，网传说法没有任何科学依据，太阳能发电板产生的清洁电力可在一年内抵消其对反照率产生的不利影响，从而对环境做出贡献，此外，一般太阳能发电站引发的“热岛效应”是常见现象，不足以成为网传说法的证据。没有任何证据表明日本高温受到中国太阳能影响。网传说法转发的报道中并未提及中国，相反，原文指出北海道高温异常受到副热带高压和焚风现象影响为主。网传说法为网友的主观臆测，可能与日本居民不满于日本政府大幅安装太阳能电池板的政策有关。
还没有评论，来说两句吧...