制服持刀尾随男童的女子后，他们被网暴

8 月 23 日深夜，广州市海珠区一小区门口，路灯映照着各种小吃摊，食客们坐在折叠椅上闲谈。柠檬茶摊前，一名女子紧紧尾随一位未成年的小男孩，绕圈徘徊。

摊主的朋友黄女士察觉不对劲，立即拿起手机拍摄，并抓住小男孩的衣服，将他护在身边。就在这时，来朋友茶摊买茶的李先生看见女子正在打开一把折叠刀，他上前一把抓住对方持刀的手，将刀抢下。持刀女开始挣扎、持续地嘶叫，摊主陈先生随即从背后掐住女子的脖子，将女子制服。

这段 1 分 11 秒的视频在网上流传，引发强烈反响。有人称赞他们制服持刀女子的果敢，同时也出现了 " 拍视频的女生与持刀女是‘同伙’ " 的声音。

现实危险已被解除，谣言与网络暴力随即出现。为此，李先生不断在各种社交平台留言澄清，" 拍视频的女生不是同伙，她是在保护小孩。她第一时间发现了异常…… " 然而，他的解释却迎来新一轮网暴，" 洗白 "" 持刀女的帮凶 " 等谩骂接踵而至。

8 月 25 日，广州市公安局海珠分局通报称：8 月 23 日 23 时许，王某（男，14 岁）途经广州市海珠区科韵南路某小区门口时，被素不相识、举止异常的欧阳某（女，24 岁）尾随滋扰，遂向周边群众求助。周边群众合力制服该女子并报警。警方接报后迅速到场，控制该女子，并在其身上查获折叠小刀一把，现场无人受伤。目前，该女子经专科医院检查，确诊为精神分裂症，正在接受进一步治疗。

8 月 26 日，李先生在腾讯新闻 " 热问 " 发声，详细讲述了合力制服持刀女的事发经过，以及被网暴的情况。

李先生告诉记者，他和拍视频的黄女士、摊主陈先生是好朋友。黄女士和陈先生婉拒了采访。8 月 27 日晚，在接受新京报记者采访时，李先生反复强调，拍视频的黄女士在整个过程中 " 做得非常完美 "。他说，" 她是第一个察觉到危险的人，明明是最大的功臣，为什么反而要挨骂？"

当长卷发、穿着灰色 T 恤的女子怪笑着，死死盯着一位穿黑色 T 恤的小男孩，并一路紧跟绕圈时，小男孩拎着购物袋，不安地试图躲开。最先发现异常的是黄女士。黄女士问小男孩，" 你认识她吗？" 得到否定回答后，她警觉起来，掏出手机开始拍摄，于是有了开头那段 1 分 11 秒的视频。

她对着卷发女子一边录，一边问 " 小姐姐怎么了？这是小朋友嘛。" 随后伸手抓住小男孩的衣服，安抚他，" 没事的没事的，你不用担心。"

之后的十几秒中，黄女士不断试图和那名女子对话，问她 " 怎么了 "。女子说，" 我们在玩游戏。"" 玩游戏，小弟弟。" 听到这话，正在一旁准备买柠檬茶的李先生转头看向她，察觉到危险——女子手里正展开一把折叠刀。

李先生体型高大，见刀刃朝向地面，他觉得危险可控，便上前用两只手一把抓住她握刀的手。短短几秒后，刀被夺下。

但李先生随即意识到自己低估了她的力气。她用另一只手竭力捶打他，直勾勾地盯着他，揪着他的衣服、用脚猛踢，甚至把一只脚的鞋都踢掉了。她持续嘶喊着 "（把刀）还给我 "。李先生说，" 抢刀那一刻，我才意识到我轻视了她。我抢来了刀，她也不怕我，有一种要‘鱼死网破’的样子。"

与此同时，摊主陈先生也冲上来，从持刀女子身后双手掐住她的脖颈，让她面朝地面，动弹不得。此时是 23 时 39 分，李先生拨打了报警电话。之后，李先生去小区里找到被尾随的小男孩，了解前因后果。

小男孩再次确认，他不认识持刀女。他说，他在便利店里买东西时，那名女子突然撞了他一下，还说他 " 挡路 "。他感觉对方精神不太正常，就没理会，随后走出便利店，却被一路尾随。

等李先生回到摊位时，看到警方和摊主已经将女子反扣在地，并用一根绳子将她双手绑在背后。女子不断挣扎、嘶叫，疑似不停喊着 " 妈妈 "。

这件事在小区群里传开，邻居们担心他们几个人受伤，李先生就将视频发到了群里，说大家都平安，没有受伤。当晚，他们一行人被带往警局录口供，直到凌晨四点才结束。

李先生回家途中又路过便利店，决定进去了解更多情况。店员告诉他，店里并未售卖折叠刀。这意味着女子不是临时买刀。店员还说，前段时间持刀的那位女子来店里请求借宿，说便利店有监控，感觉很安全。店员不认识她，但看她一个人拖着行李箱，出于同情，允许她暂住仓库，这两天还准备劝她出去找工作面试。

" 她不是一时起意买的刀，刀一直在身上。" 李先生想到这里，心里开始后怕。那一晚，他翻来覆去睡不着。

危险已经过去，舆论风波却随之而来。

事发一天后，25 日凌晨，小区群的住户发现涉事视频开始在网络上流传。李先生和邻居们合力投诉，想办法下架视频。一个平台上的视频被删完后，其他平台又开始传播，并且带上了 " 阴谋论 " 的色彩。他们又开始投诉要求下架。

一些网友质疑，拍视频的黄女士与持刀女是 " 同伙 "，甚至说她在视频第 4 秒抓住小男孩，是为了让持刀女更容易靠近他，她们两人有组织、有预谋。

李先生看到后，感到愤怒，他向记者解释，如果真是同伙，她应该把小男孩推向持刀女，但实际上，她抓住小男孩的衣服后，是把他拉到自己和摊主身边保护。她同时安慰小男孩，" 没事的，你不用担心 "；她还不断安抚持刀女，说 " 我们不会伤害你的 "，以免进一步激怒她。

" 我们用武力控制，她用语言缓和。" 采访中，李先生反复说，她做得非常完美。" 她明明是最大的功臣，为什么要被骂？"

还有网友质疑，拍视频的女孩不可能没看到她手里的刀，一定是同伙。李先生回应说，其实一开始持刀女子将刀折叠着，手背朝上握着，周围人根本看不出她手里有什么。直到他正好看见她把刀展开，这才迅速上前，将刀夺下。

为了遏制传播，李先生在凌晨两三点专门注册新账号，私信博主 " 麻烦把视频删了，侵犯肖像权 "。没想到，他的私信被博主挂出来，随后涌来大量谩骂。

他想告诉大家真相，便辗转各个平台评论，复制粘贴同一段澄清文字，" 拍视频的和那个女的不是一伙的，她是保护小孩，第一时间发现拿刀女追着小孩的人。并且还是第一时间察觉危险保护小孩的 ......" 他的复制行为持续了三四个小时，记不清发了多少条，精神持续紧张着。

他的解释反而引起了新一波的网暴。各种脏话、谩骂袭来，有的说 " 每条回复都一样，就是有组织的 "" 洗地的 "。他觉得黄女士很无辜，开始自责、愧疚，" 要不是我把视频发到群里，可能就没后面的事了。"

直到早上七点，他才停止复制评论，困倦地睡去。

迷迷糊糊睡了三个小时后，警方通知他去补录口供。事后，他特意告诉拍视频的黄女士不要去看网上的评论，还向她道歉，说是自己不该把视频传出去。黄女士却宽慰他，说自己没事。

25 日 21 时，摊主陈先生在社交媒体上发视频解释，拍摄视频的黄女士不是同伙，" 请大家不要去网暴任何人，我们不希望被网络暴力所打扰。"

后来，李先生发视频再次回应和解释此事，提到持刀女子一个人从外地来广州，暂住在便利店仓库里，" 她既可怜又可恨，也很可恶 "。但有网友抓住他提到 " 可怜 " 的部分，忽略了后半句，于是攻击他是在同情、洗白 " 杀人犯 "。他告诉记者，" 其实我只是表达一种矛盾的感受，并不是要替她开脱。"

李先生在腾讯新闻 " 热问 " 上发声。 图源 : 网页截图

风波逐渐平息后，李先生感到庆幸，现实生活里的邻居们一直支持他。他平常喜欢在小区群里讲笑话，发生此事后，大家甚至开玩笑说，他获得了一个月的 " 烂梗 " 豁免权，" 你说什么我们都会笑。" 这种善意的氛围，让他更不去在意网络上的误解和网暴。

李先生回忆，几年前他经历了一段挫折，很长时间把自己关在房间里，情绪低落、孤独无助。搬到这个小区后，他开始走出去，去健身房锻炼，认识了一群健身 " 搭子 "，也在建立起像 " 爱情公寓 " 般的邻里关系。让他感受最深的，是真实生活里的互助与体验，远比网暴者构建的网络世界要强大得多。